Obsidian文件夹,到底能有几种「编号」体系?

最近在整理自己的 Obsidian 知识库,踩了一个坑,一开始用阿拉伯数字加 emoji 做文件夹前缀(01💼、02🚀 这种),用了几个月发现不对劲,emoji 在不同系统、不同排序规则下顺序不稳定,数字编到 10 以上,1.10 会排到 1.2 前面。
于是去研究了一圈,编号这件事,到底有哪些成熟体系?
结论是,比「数字 + emoji」成熟的方案至少有七套,但适合个人 Obsidian 库的,其实就三四套。
先说编号的本质
不是好看,是三件事:排序、表达上下级、以后能插空。
emoji 只能跟在可排序符号后面当路标,不能当编号本身。
下面用同一条路径举例,方便看差异。假设库里有这样一条路径:
知识库 → 工作 → 用户运营 → 运营方法论
七套体系,逐个看
① 教材大纲号 1.1.1(ISO 2145)
法律、教材、项目管理 WBS 都用这套。
1 工作
1.1 用户运营
1.1.1 运营方法论
上下级一眼看懂,口头说「一点一点一」就行,但文件夹按字符串排序时 1.10 会跑到 1.2 前面,要写成 1.01 才行。适合写文档,当文件夹名要小心。
② Johnny Decimal
个人文件整理圈最出名的一套,一级用 10、20、30,中间留空给将来插。
10 工作
11.02 用户运营
永远插得进新类,根目录不会膨胀,但看起来像仓库货架号,01–09 去哪了?11.02 不像「下级」。我第一次看到这套就觉得怪,后来想明白了,它本来就不是给人朗读的,是给硬盘整理用的。
③ 杜威十进制 和 ④ 中图法
这两套放一起说,因为它们本质是一回事,都是图书馆分类。
杜威是全世界公共图书馆用的,三位数字每位再拆十份(650 管理 → 658 企业管理 → 658.8 营销)。中图法是国内版本,大类用字母细分用数字(F 经济 → F27 企业经济 → F272.3 经营管理)。
这两套的问题一样,它分类的是「全人类知识」,不是你的五个文件夹。你的「用户运营」并不天生是 658.8,硬套会很别扭。
但中图法有一个思路可以偷:一级用字母,下级用数字。这个后面会用到。
⑤ 中国公文层次(一、(一)、1.)
机关公文、教材、会议纪要的标准层次,中文世界最熟的「不用阿拉伯数字当一级」的体系。
一、工作
(一)用户运营
1. 运营方法论
不用解释所有人都认识,但 Obsidian 左侧栏按 Unicode 排,「十」会跑到「二」前面。适合写在笔记标题里,不适合当文件夹前缀。
⑥ 哈佛大纲(罗马数字 + 字母)
英美论文、法律备忘录常用,一级完全不用阿拉伯数字。
I 工作
A 用户运营
1 运营方法论
a 增长模型
一级是 I、II、III,视觉上和 1.1.1 立刻区分开,但 I、II、III、IV 在文件管理器里不按数值排,超过三四个一级就乱了。纸上好看,电脑上不行。
⑦ 卢曼卡片号 Folgezettel
这套我研究了最久,差点就用了。德国社会学家卢曼的卡片盒编号,号码表示「这张卡片从哪张长出来」,不是「这个文件夹属于哪一类」。
21 用户运营这件事
21a 为什么留存比拉新难
21a1 三个反直觉的数据
21b 和内容运营的边界
思考可以在任意两点之间分叉,不用先设计完整分类。但它不是用来「逛库」的,如果你一周只进库几次,需要的是扫目录快速定位,不是追踪思想分叉链。我后来想清楚了,这套适合每天写卡片的人,不适合偶尔逛库的人。
同一条路径,七种写法对比
| 体系 | 工作 → 用户运营 → 方法论 |
|---|---|
| 大纲 1.1.1 | 1 / 1.1 / 1.1.1 |
| Johnny Decimal | 10 / 11.02 |
| 杜威 | 658.8(强行对应) |
| 中图法 | F272.3(强行对应) |
| 公文 | 一 /(一)/ 1 |
| 哈佛 | I / A / 1 |
| 卢曼 | 21a1(一张卡片) |
图书馆那两套是给全人类知识分类的,个人库用不上。卢曼是另一回事。真正值得选的,是中间四套怎么组合。
一级不用阿拉伯数字,还能用什么?
| 一级代号 | 例子 | 排序稳不稳 | 适合个人库吗 |
|---|---|---|---|
| 字母 | A 工作 B 副业 C 创作 | 稳(A–Z) | 很适合,5–8 个一级绰绰有余 |
| 天干 | 甲 工作 乙 副业 | 正好 10 个 | 中文味重,能用但小众 |
| 汉字数字 | 一、二、三 | 文件夹里不稳 | 适合标题,不适合文件夹名 |
| 罗马数字 | I II III | 不稳 | 纸面可以,别当文件夹名 |
| emoji | 💼 🚀 ✍️ | 最不稳 | 只能当装饰,不能当编号 |
emoji 的正确位置:
A·💼 工作 ← 先字母(排序),再 emoji(认路),再中文(语义)
A1·👥 用户运营
A1a·📚 方法论
不要写成 💼A 工作,否则左侧栏会按 emoji 的 Unicode 乱排。
我的结论:字母 + 数字混合编
研究完这一圈,我给自己选的方案是这个:
一级用字母,二三级用数字和小写字母,emoji 只当路标。
A·💼 工作
A1·👥 用户运营
A1a·📚 方法论
A1b·📊 数据分析
A2·✍️ 内容输出
B·🚀 副业
C·✍️ 创作
C1·🎬 视频
C2·🗂 素材库
D·🛠 工具与系统
E·🌿 生活
为什么这套比其他的好,A、B、C 排序天然稳定,不用解释「为什么没有 01–09」,A1、A1a 能读出上下级又比 1.01.01 短,和中图法、工程图号是同一家族不是自创符号。插空也容易,A 和 B 之间要加类直接用下一个字母,A1 和 A2 之间加 A1.5 或重排都行。如果你有多个库,每个库独立从 A 起编就行。
不建议的几种做法
杜威 / 中图法原号套个人库,过度工程。罗马数字当文件夹名,排序灾难。emoji 当主键,看着可爱排序随缘。卢曼号当目录结构,那是给每日写卡片的人用的不是给偶尔逛库的人用的。纯数字 01–99 当一级,可以用,但「为什么从 00 开始」「10 和 20 中间怎么空了」这些问题永远要解释。
编号体系不存在「最好的」,只存在「最适合你使用频率和浏览习惯的」。一天写 20 条卡片,卢曼号可能真的更好,一周进库三次扫目录找东西,字母编号就够了。
选一个你不用解释的,比选一个理论上最优雅的,重要得多。
原文链接:X 同步版本
已在公众号发表;此处按 X 同步版本日期归档。